我认为建筑产品的海外采购

根据国土交通省今年3月公布的2008年度建设工程施工统计调查报告，2000年度 (2000年度) 总承包工程完工金额为70兆5000亿日元，但2008年度 (2008年度) 为51兆8000亿日元，下降到73.5%。在此期间观察海外产品的使用趋势，在国家建筑石材行业协会的数据中，建筑石材的总使用面积减少到57%，加工订单的海外产品比例从21%增加到76%。与此同时，日本约有500台大锯机 (将原石加工成板的设备) 急剧减少到约10台。关于铝幕墙，日本目前已被整合到几家公司集团，但生产工厂向海外的转移正在加强，同时大型建筑的外部积极采用单元幕墙，包括玻璃海外产品的比例正在增加。一家企业的定制铝制幕墙在海外制造的比重为60%，其中90%以上嵌入平板玻璃。

采用海外产品的优点是比国内产品便宜。在泡沫经济时期，国内制造商的生产无法赶上巨大的建筑需求，我们不得不使用海外产品，但最近成本降低变得更加明显，海外产品的采用增加了。无论是日本制造商还是本土资本制造商，海外制造商的劳动力成本，土地和公司的公司税都比日本便宜，工厂用地广阔，生产线通过引进最新的工厂设施等合理化。可以提供全面的廉价产品。未来，如果由于日元升值以及东南亚国家与日本之间签署FTA (自由贸易协定) 放宽进口关税，海外产品的采用将进一步增加。

近年来，私人订单在国内完工工程中保持平稳，但公共订单呈下降趋势，预计整体完工工程将在未来继续下降。另一方面，建筑产品的海外依赖率将越来越高，预计国内产品的采用将减少，但这种情况没有问题吗?日本产品在日本有自己的标准，如JIS,对产品有一定程度的保证，但有许多海外产品不是根据JIS标准生产的，它们是VE (价值工程) 它经常以名称采用。海外制造商通常根据设计规格进行生产，与国内制造商相比，似乎很多情况下它们不是包括售后在内的产品。此外，海外产品的采用需要全面考虑，包括产品的生产，移动和存储。最近，由于中国工人的罢工和泰国的国内示威，有些情况下交货延迟，因此有必要在未来注意。这种把国外产品和国内产品视为同一标准产品的现状，可以说隐藏着意想不到的危险。

建筑产品向海外转移似乎导致国内制造商越来越弱。现在不是考虑在制造领域保持国际竞争力的时候，例如大理石产品加工等特殊产品的深度加工和施工技术的后代继承。首先，公共建筑是用国内税收建造的。我认为没有必要犹豫采用作为纳税人的国内制造商的产品，但是怎么样?