第4章

オフィス街の統一
──曽禰達蔵の時代

この回想によると、曽禰は、自分の入る会社の社長がどういう人なのかも、自分と面接したのが誰なのかも、入社するまで知らなかったらしい。
明治23年9月12日付で曽禰は三菱に入社し、23年ぶりに丸の内に帰った。といってもまだ丸の内は昔の大名屋敷の名残りや陸軍の施設が空屋となって放置されているような状態で、曽禰は莊田とともに土手に登って地勢を眺めることから始めて、先に回想を引用したように、コンドルの指導の下でオフィス街づくりの実務を担い、1号、2号、3号館とビルを完成させていく。
この3作の後、丸の内の開発は小休止に入り、コンドルは丸の内の仕事から手を引く。ふたたびビルの建設が始まるのは4年後の明治34年で、4号館が着工して明治37年に完成し、引き続いて5号館（明治38年7月）、6号館（明治37年7月）、7号館（明治37年7月）と完成する。この4号館から7号館までの4作を設計したのが、曽禰達蔵である。1号館から3号館までをコンドル時代というなら、4号館から7号館までは曽禰時代といえよう。しかし、この5、6、7号館計画に先立ち別の計画を曽禰が立てていたことがこのたび判明した。

地所に残る図面の中に「丸ノ内南方中部建物配置図案 June 4. 1899」などと表記された一連の図面がある。明治32年6月4日、つまり5号館立案（明治33年9月）の前年、一丁ロンドンではなくその南側奥の一帯に‘‘丸ノ内町屋計画”ともいうべきオフィスビルならざる低層の洋風建築による一般的な町の開発が企てられていたのである。図面により知られるように1等から3等までの“町屋”を中心に、貸倉庫、勧工場（今のスーパーマーケット）、湯屋、馬車、人力車場を設ける。商家は2階建てのベランダ付の連屋形式で、裏手に付属家が設けられていることから知られるように明らかに明治10年完成の銀座煉瓦街計画を意識している。丸の内をビジネス街化するという政府と三菱の大方針とは向きの違うこの計画が一時とはいえ考えられたのは、おそらく、1、2、3号館完成の後、さらなる入居希望者が思うように現れなかったからであろう。この“丸ノ内町屋計画”の後、一丁ロンドンヘの需要が再び現れ、曽禰は4、5、6、7号館と手がけることになった。

曽禰はどのようなビルを建てたのであろうか。
まず手がけたのは、一丁ロンドンの東端の1号館と西端の2号館の間に建つ4号館と5号館の2棟だが、テーマは自ずと明らかで、両側に建つ1号館、2号館との関係をどうするかである。
もし、コンドルが1号館、2号館を同じ系統のスタイルでまとめていれば問題はなかったが、しかし、ひとつは赤煉瓦造の折衷系で、もうひとつは石造のバロックに傾きかけたルネッサンス系のスタイルであった。

このように先行者がバラバラのスタイルを提示したのだから、曽禰も、軒高だけを整えてあとは自由にスタイルを選んでもよかったはずだが、彼はそうせず、街並みとしての統一と調和を重んじる。
そのことは、図のように1号館と2号館の間に4号館と5号館を置いてみればわかるであろう。

基準建築としてつくられた1号館をベースとしながら、屋根のつくり（フランス風の腰折れ屋根、丸形のドーマーウインドウ、傾斜の弱い尖り屋根）と壁の構成（柱型の付加、アーチ窓）でクラシック色を強め、2号館と何とか一致点を見いだそうとつとめている。
こうした努力の跡に気付くと同時にひとつの疑問も湧かざるをえない。街並みの連続的変化のためなら、むしろ、4号館と5号館は入れ替わったほうがよかったのではないか。このことは1階の窓のアーチに注目してみるとわかりやすい。

4号館は1号館の隣りに建つにしては1号館との差が強すぎる。
この件については面白い図面が残されている。明治33年9月に描かれた4号館の原案で、これを見ると実施案よりずっと1号館に近いことが知られるが、何かの事情で没になったのだろう。
並び方を入れ替えたほうがよかったかもしれない感はあるものの、曽禰が何とか1号館と2号館の間の様式的な距離に橋を架けようと努力している点は高く評価されよう。少なくともコンドルにはなかった姿勢だから。

ついで6号館と7号館を見てみよう。
この2棟は一丁ロンドンの通りではなく、4号館と5号館の間を一丁ロンドンと直交して走る‘‘仲通り”に建てられ、位置は4、5号の側面に接していた。いわば、丸の内の脇道に建った最初の建物ということになるが、意外にもオフィスビルではなく、アパートメントハウスなのである。
丸の内の開発に当たり彌之助は、オフィスだけでなくそこに働くサラリーマンのための本格的なアパートと劇場と美術館を構想していたが、その構想に従って実現した。
これまでも丸の内に一時期アパートがあったことは知られていたが、その実体は地所の図面が整理されたことによってこのたび初めて明らかとなった。
図面を見るとわかるように、赤煉瓦造、地下1階、地上2階の本格派で、棟割り形式を取り、6号館、7号館それぞれ6戸、計12戸が入るようになっている。
各戸の構成は、「第六号一番戸末川氏住宅」などの図面によって明らかとなり、地階は女中部屋と台所に当てられ、1階は8畳、6畳の2室と風呂および便所、2階は8畳、6畳、3畳の3室。
こうした図面によって知られるように、赤煉瓦の西洋館の中で純日本式の暮らしが行われていたのである。
6号、7号と仲通りをはさんで向かい合って建っているが、その平面と立面は完全に同一であった。もちろん、まったく同一用途の建物だからあれこれ変えるような面倒はさけて同じにしても構わないのだが、そうした消極的理由だけでなく、仲通りの街並みを統一しようという積極的意志があったのではないかと思われる。このことは、引き続く仲通りの建設の中で明らかになろう。
明治37～38年4、5、6、7号館の4棟を完成させた後、翌39年10月、曽禰は定年により三菱を退社し、丸の内における曽禰時代は終わった。
曽禰時代の功績を数えるなら、ひとつはコンドルの後を継いで一丁ロンドンを完成させたこと、もうひとつはコンドルには薄かった街並みの統一をはっきり打ち出したこと、のふたつである。

こうした丸の内のビル設計のかたわら、曽禰は、三菱関係の次のような建物を手がけた。

〇三菱合資会社大阪支店（明治24年12月完成）
〇大阪製煉所（明治30年設計）
〇三菱合資会社神戸支店（明治33年完成）
〇占勝閣（明治37年8月完成）
〇東京倉庫会社兵庫出張所（明治38年7月完成）
〇三菱合資会社門司支店（明治39年6月完成）
〇三菱合資会社大阪支店（明治43年12月完成）

このうち明治24年の三菱大阪支店は入社早々の丸の内計画に取りかかった時期に手がけ、明治43年の三菱合資会社大阪支店は退社後、顧問として設計している。また、大阪製煉所は、これまで曽禰の仕事に数えられていないが、地所所蔵の図面の中にあり、曽禰時代に設計されているから、曽禰の仕事に加えるべきである。
いったいどこまでを地所の仕事とすべきかについては、地所に原図面が所蔵されるのはすべて地所の仕事と見なしていいと思う。コンドル設計の岩崎家関係の住宅に見られるように、基本設計が地所の外に事務所を開く顧問のコンドルによっていても、実施設計と直営工事は地所により担われている。地所の業務は、三菱関係の建築事業の設計と直営工事のふたつであり、このふたつのどちらかにひっかかるものは地所の仕事とみていい。また、後の例だが地所部技師長の保岡勝也が業余に設計した岩崎家関係の建物も、地所に図面が残る分については、直営工事を地所が受け持ったと考えられ、これも地所の仕事のうちに入ると見なされよう。
さて曽禰の丸の内以外の三菱関係の設計については、別に写真をまとめたページで解説する。
→資料　丸の内街区以外の四建築家の作品